西漢姆前鋒卡勒姆-威爾遜在接受天空體育的采訪時，發(fā)表了對他在上輪對陣阿森納的扳平球被判無效發(fā)表看法。

談扳平球被判無效

這顯然挺令人沮喪的，呃，但對我來說，你知道，如果這種情況發(fā)生在我們身上 ——你是說那算犯規(guī)嗎？?

有可能吧。不過當(dāng)然了，整個賽季下來也發(fā)生過不少類似的情況。我只是覺得，如果執(zhí)法尺度能保持一致，大概就沒人會抱怨了。

呃，而且針對那個具體的爭議瞬間，在那之前5秒、10秒，顯然還發(fā)生了其他的犯規(guī)動作。所以既然要吹罰其中一次，那所有該吹的都得吹，真的是這樣。我覺得當(dāng)時或許就該讓比賽繼續(xù)進(jìn)行，看看最終結(jié)果就好，把這當(dāng)成禁區(qū)里的小打小鬧就行……?

在你看來，那個進(jìn)球本該有效嗎？

我想說是的，首先因為那個球是我進(jìn)的嘛。其次，呃，我們現(xiàn)在也看到很多球隊在禁區(qū)里都會有類似的情況，就是阻擋門將。實際上，我們賽前肯定會分析定位球戰(zhàn)術(shù)，所以也研究過阿森納的打法，他們那邊也經(jīng)常出現(xiàn)這種情況。這不是說只有他們這么做，而是大家都會這么做。

如果特羅薩德當(dāng)時是正對著球，而且那是一次合理的身體對抗……?

如果你把巴勃羅把手放在門將身上這件事當(dāng)成孤立事件來看，那當(dāng)然算犯規(guī)。但你看看，特羅薩德當(dāng)時甚至都沒朝向球，還在推搡巴勃羅，加布里埃爾又在拉扯他的球衣，他不得不想辦法穩(wěn)住自己，別摔倒啊。不管是伸出胳膊，還是試著抓住點什么——不巧的是，他抓住的是門將的胳膊。如果當(dāng)時他旁邊是另一名球員，而且這一動作阻止了對方跳起頂球，那肯定不會被判犯規(guī)的。?

所以他當(dāng)時應(yīng)該一直架著胳膊嗎？

就像我說的，可能不應(yīng)該。但如果他那個動作算犯規(guī)，那之前特羅薩德的動作也該算犯規(guī)啊——因為就像我剛才說的，他們繞到巴勃羅身邊，而且當(dāng)時特羅薩德甚至都沒在看球……?